流行病、政治与团结:论《太阳城官网》

事件回顾

今年秋天，教皇弗朗西斯发布了他最新的通谕， 全片合唱. 博伊西中心利用这个机会与一个全明星小组——梅根·克拉克讨论了这份文件, 神学和宗教太阳城官网教授, St. John’s University; 马西莫Faggioli, 神学和宗教太阳城官网教授, 维拉诺瓦大学; 大卫·吉布森 导演, 宗教与文化中心, Fordham University; 和 达蒙银, 政策和特别顾问主任, 劳联-产联.

马克·马萨，S.J.Boisi中心主任主持了讨论，并以让克拉克定位为开场白 全片合唱 在更大的教皇社会训导传统中. 克拉克指出，虽然通谕通常很长，对普通读者来说是压倒性的, 教宗方济各将听众从传统的基督徒和“所有善意的人”扩大到包括地球上的每个人. 这说明了文件的主题:博爱和社会友谊. 从一开始, 她指出, 该文件的第二章是整个通谕的神学关键. 他的思想植根于好撒玛利亚人的寓言, 教皇以依纳爵的方式，将读者带入这个问题的辨别力, “谁是我的邻居??“这是整个文件的关键问题.

马萨指出，最重要的问题不是堕胎, 而是对涓滴经济学和自由市场资本主义的批评，并问这可能意味着什么. 法焦利指出，通谕中几乎没有什么真正的新内容. 相反，是环境造成了差异. 教皇约翰·保罗二世和本笃十六世也批评了资本主义, 但在他们的语境中，忽略它更容易. 鉴于我们目前的环境、健康和经济状况，方济各的信息不容忽视. 他认为这是方济各教皇的天才之处——他当时的精神洞察力. 通过重申教会的传统，他倾向于这种背景, 不怕教会站在穷人和被边缘化的人一边, 否认中立.

马萨的下一个观察是，美国和特朗普都没有被提及, 尽管他指出，教皇方济各所处理的问题似乎就是这种姿态, 他向吉布森询问通谕的真正议程. 吉布森同意，虽然对民粹主义和民族主义以及经济模式的批评可以在世界范围内广泛应用, 美国.S. 当然是这个批判的主要对象之一.

转向西尔弗斯，马萨问团结是否是争论的核心 全片合唱 这个信息是否能引起劳工组织和工人的共鸣，还是过于神学化. 西尔弗斯说，一般人很难理解通谕在传统中的每一个方面. 但也有许多方面是简单地编写和访问的. 弗朗西斯断言, 西尔弗斯认为, 世界上两股主要的破坏性力量是民粹主义——并不是说特殊性不重要, but that exploiting that particularity for political gain is; 和 market fundamentalism—虽然 private property is not at issue, 但让市场成为偶像是. 虽然它呼吁各国政府采取行动, 它还向每个人传达了一种接受不同世界观的新心理模式.

克拉克被要求讨论女权主义者对通谕的批评. 她注意到，虽然标题, “兄弟们都,显然是有问题的, 该文件也没有妇女的声音或活动. 没有提到女性的声音或经历, 哪个问题特别严重，因为妇女社区在移民方面做了很多工作, 建设和平, 以及人口贩卖. 这表明妇女缺席起草这些文件的问题一直存在, 教皇方济各在这方面对教会提出了批评, 他从来没有批评过它.

Faggioli继续指出了该文件的一些缺陷, 指出脚注使天主教原教旨主义者更容易理解, integralists, 新传统主义者认为它经常引用教皇自己的话，并没有在神学上更合适的文献中建立基础, 就像梵蒂冈第二届大公会议一样. 这也加剧了许多年轻天主教徒所面临的挑战，即将梵蒂冈第二次会议置于天主教神学之中. 吉布森补充说，他认为方济各继续引用自己的话是试图将他的教宗教诲具体化的一种方式, 哪一个通常被认为仅仅是田园牧歌.

马萨加剧了我们社会的两极分化, 询问这份通谕是否能很好地传达教皇的信息. 吉布森认为 全片合唱 最终需要被分割成几个部分吗. 中环至吉布森, 虽然, 是八页的章节吗, “社区的幻觉”,，教皇在书中指出，需要跨越人与人之间存在的鸿沟进行沟通, 尽管看起来联系更紧密了.

回到西尔弗斯之前的观察, 马萨问，通谕是否成功地将读者吸引到一个新的位置上，而不是选择典型的并列双方中的任何一方. 西尔弗斯说，他知道方济各试图传达的愿景, 包括更广泛的概念和具体的建议. 但西尔弗斯认为，他不像他本可以的那样(在最狭隘的意义上)热衷于政治, 哪一种批评更尖锐. 因此，许多人可以无视他的呼吁.

马萨通过让小组成员推测主教们对这封通谕的沉默来结束他自己的问题. 克拉克指出，弗朗西斯没有USCCB那样的政治优势. 而一些主教则表达了更为激进的观点, 说明了他们糟糕的教会观念, 其他主教的沉默是良好教会的结果. 因此，他们没有制衡力量，而方济各的信息是朝着这种制衡力量迈进的一步. 到目前为止，这主要采取演讲、采访等形式. 但现在这种形式增加了重量. 法焦利认为，这种沉默是适用于教皇教学的单一问题心态的结果. 如果通谕涉及到牧师的问题，牧师可能会说些什么. 否则，它在很大程度上被认为是没有约束力的. 吉布森说，主教们过于关注教义上的护教, 而这份通谕是为行动辩护. 因为《太阳城官网》的中心地位, 弗朗西斯号召读者去做.

然后给了观众提问的机会. 首先是关于这封通谕的寿命——它会持续下去吗? Faggioli认为, 而许多通谕被遗忘了, 社会通谕通常在分析和解决问题方面更有效, 所以它会被读很长时间. 西尔弗斯指出， 全片Tutii 触及到人类的潜在问题就意味着什么, 如果不变, 永远不会允许现在众所周知的其他通谕, 就像 Laudato Si，待实施. 然后观众问方济各的自我引用, 哪一个被认为与他早期的文件有所不同. 法焦利认为，这是为了巩固对他的教皇身份至关重要的明确主张. 最后, 有人提出了一个问题，即社交媒体的作用，以及这是否会影响教皇通谕的接受, 特别是因为教皇的合法性和正统性经常受到质疑. 虽然许多小组成员表达了担忧，但他们指出，社交媒体是一个自成一体的世界. 吉布森在社交媒体上指出, “每个人都是自己的教皇和CDF,法焦利在天主教社交媒体上补充道, 活得很好是“额外的教会无明文”.”